SELECTEER (EEN DEEL VAN) DE TEKST EN DIE WORDT HARDOP VOORGELEZEN
Je kunt financieel bijdragen aan ons initiatief via bankrekeningnummer NL60 INGB 0104677945 t.n.v. Stichting Levenseinderegie. Bij voorbaat bedankt.
U kunt dit document HIER DOWNLOADEN.
HOE STERF JE MET NATRIUMAZIDE?
Het stervensverloop met natriumazide is te vergelijken met NORMAAL sterven. Iedereen wil het liefst sterven met een hartstilstand gedurende de slaap, maar dat is voor zeer weinigen weggelegd. Normaal sterven kan gepaard gaan met incontinentie, rochelen, moeilijk ademhalen, kramp, etc. (vaak niet allemaal, zie bv. stervensfasen op de KWF-website). De term humaan die in de pers, door het OM en de rechter wordt gebruikt is misleidend. Mocht iemand over willen gaan tot zelfdoding met natriumazide, dan is het goed om de naasten hierover helder voor te lichten.
Alleen het VERLENEN van levenseindehulp is humaan, het sterven zelf is een normaal proces zoals hiervoor is aangegeven.
In krantenartikelen wordt de inname van natriumazide met ondersteunende medicatie bij zelfdoding op een hoop gegooid met het innemen van uitsluitend natriumazide. Bijvoorbeeld in een NRC-artikel van Kim Bos (15-02-2023) en een NRC-podcast (06-03-2023). Dat zorgt voor veel onduidelijkheid.
Vooropgesteld: wat ik hier schrijf had ik liever niet hoeven te schrijven, want zelfdoding met een Laatste Wil Middel moet onnodig zijn. Door de Euthanasiewetgeving te verbeteren kan ieder de gewenste Levenseindehulp krijgen. Zolang die ontbreekt en artsen Levenseindeverzoeken afwijzen met subjectieve zorgvuldigheidseisen die door hen niet voor de patiënt te bepalen zijn (d.w.z.: ‘Ik als arts vind dat u niet ondraaglijk lijdt…, dat uw lijden niet uitzichtloos is…, dat er een redelijke andere oplossing dan euthanasie is…’) of op oneigenlijke gronden (b.v. ‘Er is geen diagnose’, ‘Onder 36 kg bent u wilsonbekwaam’), grijpen mensen in nood naar tragische methoden. Het is ellendig dat wanhopige en radeloze mensen zich ophangen of verdrinken, van een flat of voor de trein springen, of een vergif innemen om aan hun lijden te ontsnappen. En natriumazide dan? Is dat een geschikt Levenseindemiddel?
Een NRC-podcast (06-03-2023) gaat over Lies die met natriumazide is gestorven. Zij moest braken (WvD: vermoedelijk heeft zij vooraf geen antibraakmiddelen ingenomen en is door het braken een deel van het LWM niet opgenomen). Volgens haar partner werd in het ziekenhuis haar leven ongewenst urenlang verlengd wat heeft bijgedragen tot het verlengen van haar lijden. Dat alleen al is vreselijk. Zij had haar twee zoons graag bij haar levenseinde willen hebben. Uit angst voor strafvervolging durfde Lies hen niet te informeren en eenzaam nam zij de middelen in. Diep tragisch en onnodig. Zij leed ondragelijk en verzocht herhaaldelijk om euthanasie. Volgens haar partner weigerden de artsen haar Levenseindeverzoek, ‘omdat een medische diagnose voor haar aandoening niet bestaat’. Het gaat echter om haar ondraaglijk lijden en niet om of daar een diagnose voor bestaat. Wat iemand zèlf vindt van diens lijden moet doorslaggevend zijn, zo niet, dan ontstaan grote morele problemen. Iemand moet dan onvrijwillig doorleven, ongeacht wat diens leven zal brengen en moet het leven eenvoudigweg maar voldoende leefbaar vinden. Lies zag geen andere uitweg dan haar zelfdoding. Vermoedelijk onvoldoende geïnformeerd over de juiste innameprocedure verliep die ongelukkig.
Het is de wetgever die voor Lies inhumaan is geweest. Het laten (geen euthanasie verlenen) is ook doen en stelt even aansprakelijk als het doen (euthanasie verlenen). De uitkomst, intentie en methode van doen of laten stelt schuldig. Het laten door de artsen was voor Lies dramatisch en dat treft mij diep door mijn eigen ervaringen. Wat zou de rechter vinden van dit laten, van dit medisch niet-handelen?
Het NVIC (Nationaal Vergiftigingen Informatiecentrum) vindt ‘dat middel X helemaal niet tot een ‘humane’ dood leidt. Het is van tevoren onzeker hoe de vergiftiging verloopt, maar bekende symptomen zijn misselijkheid, duizelingen, hoofdpijn, pijn op de borst en benauwdheid’. Deze mening is gebaseerd op slechts in totaal veertig gemelde vergiftigingen met Middel X (natriumazide?) in acht jaar vanaf 2014, waarvan acht gevallen niet fataal waren. En ja, soms kunnen deze symptomen optreden als uitsluitend natriumazide wordt ingenomen zonder verdere premedicatie. En ook dan is de dood ongemakkelijk, want een ‘humane’ dood, als daaronder wordt verstaan zonder enig merkbaar negatief verloop, komt uiterst zelden voor.
Ter informatie: de juiste inname gebeurt in vijf uur met een antibraakmiddel, valium (spierontspannend; rustgevend; angst dempend), paracetamol (tegen mogelijke hoofdpijn), en ten slotte natriumazide. Dat voorkomt de bovengenoemde symptomen en gaat impulsieve inname tegen. Duizenden mensen bezitten natriumazide en ongetwijfeld honderden mensen hebben het gebruikt. Kennelijk is bij hen natuurlijk overlijden geconstateerd. Was hun sterven structureel inhumaan, dan had dat tot grote ophef geleid. Ik denk dat uitsluitend de ‘fout uitgevoerde’ zelfdodingen in de krant komen, zoals de twee zelfdodingen in Eindhoven en Leeuwarden met onzorgvuldige, impulsieve innames (van natriumazide?). Nogmaals: de juiste procedure zorgt voor een normaal overlijden, dat gepaard kan gaan met reutelen, rochelen, incontinentie, etc. Het verzet tegen de dood na de inname van natriumazide is hooguit fysiek evolutionair-biologisch, en geen verzet door de mens die immers voor zelfdoding heeft gekozen.
Belangrijk is nog het volgende. Het NVIC meldt dat ‘in het afgelopen jaar iemand is gezien die zelf dacht een dodelijke hoeveelheid te hebben ingenomen en alleen milde klachten kreeg’. Ik wil benadrukken dat wanhopige mensen on line bij criminelen voor veel geld ‘natriumazide’ bestellen en mogelijk niet het juiste (zuivere) middel ontvangen. Op www.nembutalscams.com/nl staan 368 oplichters!!!
Alsjeblieft, laten we in een gemoderniseerde Euthanasiewetgeving (het Wetsvoorstel Levenseinderegie) regelen dat elke betrokkene met een Levenseindewens de koninklijke weg van waardig en snel sterven met euthanasie kan volgen. Zonder aangepaste Euthanasiewetgeving blijven mensen in nood vragen om natriumazide.
Wim van Dijk, psycholoog Den Bosch.