SELECTEER (EEN DEEL VAN) DE TEKST EN DIE WORDT HARDOP VOORGELEZEN
Je kunt financieel bijdragen aan ons initiatief via bankrekeningnummer NL60 INGB 0104677945 t.n.v. Stichting Levenseinderegie. Bij voorbaat bedankt.
Hulp bij Levensbeëindiging en misbruik.
Uit onderzoek blijkt, dat er is geen concrete ondersteuning is voor zorgen over Hulp bij Levensbeëindiging. Er is weinig bewijs van misbruik en manipulatie, ook in het bijzonder bij vrijwillige euthanasie bij kwetsbare groepen.
Als het gaat om hulp bij levensbeëindiging beweren critici dat stervenshulp leidt tot morele acceptatie van het verlenen van die hulp. Afgezien van het feit dat zelfdoding in de Nederlandse wetgeving is toegestaan en dat dit recht alleen waarlijk en waardig invulling is te geven als daarbij ook hulp mag worden verleend (standpunt van het Europese Hof van de Rechten van de Mens), gaat de kritiek ook voorbij aan andere factoren die een rol spelen bij de groeiende wens om de eigen Levenseinderegie. B.v. willen mensen in toenemende mate de controle over hun leven behouden, zijn ze toenemend bang om akelig te moeten sterven en om niet door de arts geholpen te worden bij hun verzoek om euthanasie. De acceptatie van stervenshulp kan volgens die critici leiden tot een zogenaamde “gladde helling”, d.w.z. dat zelfdoding zo ‘gewoon’ zou kunnen worden dat individuen, met name kwetsbare groepen, voor wie Levensbeëindiging niet rationeel is, toch vatbaar zouden kunnen zijn voor misbruik of manipulatie. Eveneens zou dit volgens deze critici kunnen leiden tot het, al dan niet onbewust, toelaten van (het aansporen tot) zelfdoding, wat tot gevolg kan hebben dat de Levensbeëindiging daarmee niet meer in het belang van het desbetreffende individu is, maar dat met name de belangen van anderen voorop komen te staan.
Er bestaat echter geen concrete ondersteuning voor deze zorgen omtrent de “gladde helling” (Cholbi 2011). Eveneens is in een onderzoek naar vrijwillige euthanasie gebleken dat er weinig bewijs bestaat van misbruik, in het bijzonder van kwetsbare groepen (Emanuel 2016). En uiteraard: is misbruik aan de orde, dan geldt de strafbaarstelling van art. 294 lid 1 Sr en ze valt ook onder de wetsartikelen moord (art. 289 Sr) of doodslag (art. 287 Sr).
In het Wetsvoorstel Lvenseinderegie let de Levenseindebegeleider nog eens extra op mogelijk misbruik of manipulatie om zelfs de kleine kans daarop te voorkomen.
Cholbi 2011, Suicide: The Philosophical Dimensions, pg. 62-64, 148-157 Peterborough, Ontario: Broadview.
Emanuel e.a. 2016, “Attitudes and Practices of Euthanasia and Physician-Assisted Suicide in the United States, Canada and Europe”, pg. 79-90. Journal of the American Medical Association.
Zie ook: Claudia Alexandra Pietsch, 2019 De mogelijke afschaffing van de strafbaarstelling van Hulp bij Zelfdoding Ex. art. 293 en 294 Sr. Behoeven de artikelen 293 en 294 Sr aanpassing, wanneer de juridische invulling van ‘behulpzaam zijn’ wordt afgewogen tegen het schadebeginsel van Feinberg en de moraliteit, en zo ja, in welke mate? pg. 21 Afstudeerscriptie Master Rechtsgeleerdheid: Tilburg Law School. Begeleidster: mr. S.R.B. Walter Tweede lezer: mr. R. Milic.